Fiscalité

Fiscalité verte

Ressources Humaines

Assurance

Baromètre

Cahiers de la gestion des véhicules

Actualités

Les accidents de circulation des Français

Chaque année, les assureurs exercent entre eux plus de 1.6 million de recours sur la base de la Convention IRSA. Ce nombre constitue un échantillon très représentatif des types d’accidents dans lesquels les conducteurs français se trouvent impliqués et leur étude par catégorie d’accidents est plein d’enseignements.

Pour le fonctionnement de la Convention, les assureurs ont déterminé 13 catégories (cas) d’accidents entre deux véhicules et ont porté en regard le taux de responsabilité attribué à chacun des véhicules. Ainsi, l’assureur de chaque conducteur se voit affecter une responsabilité égale à 0%, 50% ou 100%.

Répartition des recours en 2008 selon le cas du barème conventionnel

(survenance des accidents en 2006, 2007 et 2008 – présentation du recours en 2008)

N° du cas

 Situations

 Part de responsabilité
X                 Y   

Nombre de recours exercés
(% du total)

X et Y circulent dans le même sens sur la même chaussée                          32.9
X et Y sur une même file (X heurté sur sa partie arrière)

10

X et Y circulent dans le même sens   0                   1

 23.1

X et Y circulent sur deux files

13 

X et Y changent ou non de file  ½                 ½

 2.0

15

 Y change de file  0                   1 

7.1

17

Y change de file et vire à gauche dans une chaussée latérale. X est présumé empiéter ou franchir l’axe médian  ½                 ½

 0.7

X et Y circulent en sens inverse                                                                      6.9

20

Y empiète ou franchit l’axe médian. X est présumé circuler dans son couloir de marche 0                   1

5.1

 21

X et Y empiètent l’un et l’autre sur l’axe médian ou leur position sur la chaussée par rapport à l’axe médian ne peut être déterminée  ½                 ½

1.8

 X et Y proviennent de deux chaussées différentes                                        3.8
Leurs directions devant se couper ou se rejoindre

 30 

X prioritaire de droite circule dans son couloir de marche  0                   1

 3.7

 31

X prioritaire de droite circule sur une chaussée à double sens et empiète ou franchit l’axe médian. Y est présumé circuler dans son couloir de marche  ½                 ½

0.1

  X à l’arrêt ou en stationnement (1)                                                               22.7

 40 

X en stationnement (ou à l’arrêt) régulier  0                   1

 21.8

 43

X en stationnement (ou à l’arrêt) irrégulier  ½                 ½

0.9

 Interdictions                                                                                                  30.5

 50

  Interdictions absolues (2) 0                   1

2.2

 51

Interdictions relatives (3) 0                   1

28.3

 Exceptions                                                                                                      3.2

 55

Désaccord sur la couleur des feux
Circonstances indéterminées
Cumul d’interdictions excédant 4/4 
½                 ½

 3.2

  
(1) Le barème de responsabilité a cessé de prendre en considération l’arrêt du véhicule à compter du 1er avril 2007 car cette situation engendrait trop de litiges.
(2) Interdictions absolues : manœuvres interdites en toute occasion : non-respect d’un feu rouge, d’un barrage de police, d’une injonction des autorités, d’un sens interdit, d’une interdiction de dépasser, de virer à gauche ou à droite, d’une ligne continue, d’une signalisation au sol (flèches directionnelles ou zébra), circulation sur le trottoir ou sur les bas-côtés.
(3) Interdictions relatives : manœuvres interdites lorsqu’elles ne peuvent être exécutées en toute sécurité ou qu’elles gênent les autres usagers : non-respect d’un signal de priorité (balise ou stop), de la priorité dont bénéficient les véhicules de transport en agglomération  en commun lorsqu’ils quittent un arrêt, objets tombant ou tombés ou projetés sur la chaussée, perte d’un accessoire, demi-tour ou recul, sortie d’un stationnement, d’un parking, d’un lieu non-ouvert à la circulation publique ou d’un chemin de terre, ouverture de portière.

A l’examen de ce tableau, on constate tout d’abord, que 8.6% seulement des accidents se règlent par un partage des responsabilités, c’est-à-dire que l’un et l’autre conducteurs sont réputés avoir commis une faute de conduite. Ce taux est en diminution de 0.7% par rapport à 2007.
Ensuite, on relève que 4 cas recouvrent, à eux seuls, plus de 80% des accidents :
- 51 – Interdictions relatives : 28.3%
- 10 – Choc arrière, les 2 véhicules circulant sur la même file : 23.1%
- 40 – Stationnement (ou arrêt) régulier : 21.8%
- 15 – Changement de file : 7.1%


Pour le premier, le regroupement d’accidents aux causes très différentes dans une même catégorie interdit d’en tirer des conclusions significatives.
Le second recouvre des situations bien tranchées pour lesquelles il est reproché au fautif son manque de maîtrise, sa vitesse ou le non-respect des distances de sécurité.
En ce qui concerne le troisième, la non-prise en compte de l’arrêt d’un véhicule va sans doute réduire quelque peu son taux de survenance mais il traduit la difficulté du stationnement en agglomération. Il faut noter que la régularité du stationnement n’est pas synonyme de son autorisation. En effet, est principalement considéré comme irrégulier le stationnement en double file en ville et celui sur la chaussée hors agglomération. Le rôle passif du véhicule en stationnement tend à l’exonérer de toute responsabilité.
Le cas venant en quatrième position ne surprend pas : c’est le changement de file. La configuration des rues et des routes françaises a induit un comportement de « slalomeur » souvent à l’origine d’accidents.

Rappelons que les assureurs ne peuvent retenir ce barème pour déterminer la responsabilité qu’ils attribuent à leurs assurés et qu’il est réservé aux seuls recours entre compagnies. Il faut convenir toutefois que l’application du Code de la route conduit, dans l’énorme majorité des accidents, aux mêmes conclusions que le barème.

(Source : étude le marché de l’assurance automobile – FFSA – Juillet 2009)

Newsletter / Journal OVE

Adhésion au Club de l'OVE

Cahiers de l'OVE

Liens partenaires

CAR Futur
Logo BNP PARIBAS

© Copyright 2011 Observatoire du Véhicule d'Entreprise, tous droits réservés